Galeria

Czytaj również

• Wyborcza dogrywka w gminie Sadki. Kogo poprzesz w II turze? (sonda)
• II tura wyborów na burmistrza Kcyni. Na kogo oddasz swój głos? (sonda)
• Za nami debata wyborcza. Kto wygrał poniedziałkowe starcie? (sonda)
• Kto wygrał debatę? Wskaż zwycięzcę w naszej sondzie (sonda)
• Uroczysta sesja Rady Powiatu Nakielskiego. Czas pożegnań

Komentarze (12) Zgłoś naruszenie zasad

• • oddano głos już głosowałeś
  • -3 (19)

  poker, w dniu 15-04-2014 18:15:53 napisał:

  tak właśnie postepują prawdziwi gospodarze regionu a nie bawią się w politykierstwo. Brawo p. burmistrzu

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 12 (18)

  Rewolucjonista, w dniu 15-04-2014 18:24:30 napisał:

  Jeden prezydent Bydgoszczy = Trzech burmistrzów Nakła.

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 6 (16)

  tdi, w dniu 15-04-2014 18:48:32 napisał:

  Te cukierki na stole daliby biednym dzieciom bo sami maja tyle kasy, że sami by sobie kupili. Kiedy normalny człowiek idzie do burmistrza na wtorek to cukierka nie dostanie. A tu takie bogate szychy dostają tyle aż stół się ugina.

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 8 (18)

  sprawa dla prokuratora, w dniu 15-04-2014 18:51:23 napisał:

  Czy Pan Bruski odwiedził szpital, gdzie jego bratowa zarządza działem sprzątania. Dla niezorientowanych firma Impel majaca biuro w Bydgoszczy zajmuje się m.in. sprzątaniem . Kierowniczką jest bratowa Bruskiego. To trochę dziwne, że starostwo daje sprzątać Impelowi zarządzanemu przez PO. w PUP podobno też Impel siedzi w ochronie budynku.

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 3 (9)

  co nakielskie PO i Impel do szpitala w Nakle, w dniu 15-04-2014 21:12:33 napisał:

  Czy bratowa prezydenta Bruskiego może spać spokojnie? 2 Przetarg ogłoszony w 2010 roku przez ADM wygrała firma droższa o kilkaset tysięcy zł od konkurentów. A nie tak miało być. Dla kierownictwa tej spółki miejskiej najważniejsze było kryterium cenowe. Zamówienie publiczne na „Wybór usługodawcy w zakresie utrzymania czystości budynków, podwórzy, chodników, placów, oraz utrzymanie czystości i pielęgnacja terenów zielonych w nieruchomościach gminnych zarządzanych przez Administrację Domów Miejskich ADP sp. z o.o. w Bydgoszczy”, powinno więc trafić do oferenta najtańszego. Dlaczego wybrano firmę znacznie droższą? W przetargu liczyły się dwie spółki: gdyńska CleanUp24 i Impel Clearing z Wrocławia, której pełnomocnictwo na Bydgoszcz posiadała Romualda Bruska, bratowa świeżo wybranego prezydenta miasta. Kierując się kryterium cenowym, 17 grudnia 2010 roku komisja przetargowa wybrała pierwszą firmę , a wtedy druga odwołała się do Krajowej Izby Odwoławczej. Wrocławska spółka zarzuciła zwycięzcy przetargu, że nie wniósł wymaganego wadium, więc powinien zostać wykluczony. Spółka CleanUp24 wniosła wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej, wystawionej przez Polskie Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. oddział w Częstochowie. Gwarant zobowiązał się do nieodwołalnej i bezwarunkowej zapłaty kwoty wadium, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana : „spowodował, że zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy”. Impel wskazał w odwołaniu, że zapis ten jest niezgodny z treścią art. 46 ust.5 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż nie powinno w nim występować słowo „spowodował”. Na próżno prawnicy ADM, CleanUp24 oraz PTU dowodzili, że najważniejsze jest sformułowanie, które występuje w obu zapisach, a mianowicie : „stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy”, gdyż z niego wynika przecież, że wyłoniony wykonawca musi coś uczynić, a więc spowodować taki efekt, który uniemożliwi zawarcie umowy. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że obowiązkiem gwaranta było wystawienie gwarancji wiernie cytującej przepis ustawy, a skoro tego nie uczynił, wadium nie zostało wniesione prawidłowo, w związku z tym należało odrzucić ofertę spółki z Gdyni. Wyrok KIO zapadł 5 stycznia 2011 roku, a jego następstwem było podpisanie przez ADM umowy z firmą Impel Clearing z Wrocławia. Pod koniec stycznia został nagle odwołany ze stanowiska prezesa ADM Nikodem Łada, a jego miejsce zajął Cezary Domachowski, kolega Rafała Bruskiego z klubu brydżowego BTG. Dlaczego nastąpiła tak szybka wymiana prezesa? Zanim odbyło się zebranie rady nadzorczej w sprawie udzielenia absolutorium zarządowi! W lutym Łada zamierzał skorzystać z zapisów umowy, pozwalających na jej wypowiedzenie, i podziękować spółce Impel, chyba że byłaby skłonna do renegocjacji warunków i zejścia z ceną za wykonywaną usługę. Czy został zwolniony, żeby udaremnić ten zamiar? Rodzą się też inne pytania. Czy nowy prezes ma zamiar dbać o interes ADM? Jeśli tak, to czy wypowiedział umowę spółce Impel? Kto podpisał umowę w imieniu wrocławskiej firmy? Jeśli Romualda Bruska, to rodzą się pytania z kręgu konfliktu interesów. Stuprocentowym właścicielem ADM jest miasto, jednoosobowo decyzję o składach rad nadzorczych spółek komunalnych podejmuje prezydent, czyli obecnie Rafał Bruski, a rady wybierają władze spółek. Prezydent ma więc bezpośredni wpływ na to, kto zarządza miejskimi firmami. Jeżeli bratowa Bruskiego jest szefową bydgoskiego oddziału spółki Impel Clearing , to w realizując warty kilka milionów zł kontrakt będzie prowadziła działalność zarobkową na majątku komunalnym. Z bratową ma prezydent Bydgoszczy kontakt codzienny, ich mieszkania sąsiadują o ścianę, mieszkają w bliźniaku na Osowej Górze.

  odpowiedz

  pokaż odpowiedzi (1)
  http://www.powiat24.pl/komentWatek.php?id=40272
• • oddano głos już głosowałeś
  • 5 (5)

  krzywy, w dniu 15-04-2014 21:34:53 napisał:

  same jaja

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 8 (10)

  antyPO_antyPIS, w dniu 16-04-2014 00:00:17 napisał:

  Prezydent Bydgoszczu przyjechał do Nakły :)

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 0 (0)

  internauta, w dniu 16-04-2014 14:31:20 napisał:

  Ojej. Co się dzieje. W Bydgoszczy rozwód SLD z PO a w Nakle takie cudu-budu. Nie wierzę.

  odpowiedz

  pokaż odpowiedzi (1)
  http://www.powiat24.pl/komentWatek.php?id=40329

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz