Powiat24.pl

Dziś mamy 25 kwietnia 2024, czwartek, imieniny obchodzą:

23 lutego 2017

Ulotka zawiera kłamstwa. Grupa referendalna ma problem

fot. arch.

fot. arch.

22 lutego Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wydał postanowienie w sprawie ulotki, którą grupa referendalna kolportowała niedawno na terenie gminy Sadki.

W ulotce wójtowi zarzuca się między innymi: niedotrzymanie obietnic wyborczych, niegospodarność, kolesiostwo. W ostrych epitetach kwestionuje się także jego charakter, który ma być przeszkodą do sprawowania funkcji wójta.

W poniedziałek, 20 lutego sprawa trafiła w trybie wyborczym do bydgoskiego sądu okręgowego, który w postanowieniu z 22 lutego orzekł konfiskatę materiałów propagandowych w postaci ulotek referendalnych wydanych przez grupę inicjatywną i zakazał publikowania materiałów znajdujących się na ulotce. Ponadto nakazał Jackowi Musiałowi, Markowi Darul, Michałowi Piszczkowi, Łukaszowi Siemion, Krzysztofowi Michałowi Palacz, Katarzynie Joannie Hass, Sebastianowi Krzysztofowi Łabich i Michałowi Wegner sprostowanie nieprawdziwych informacji zawartych w ulotce oraz przeproszenie Dariusza Gryniewicza na łamach Gazety Regionalnej Powiat. Dodajmy, że na środowej rozprawie nie pojawił się żaden z członków grupy.

Za nieprawdziwe informacje sąd uznał, że wójt gminy Sadki pracował w Gazecie Regionalnej Powiat, i że dopuścił do zniszczenia sprzętu medycznego odebranego Gminnej Przychodni w Sadkach. Zdaniem sądu nieprawdziwe są też informacje o tym, że na obsługę prawną wydatkowana jest kwota około 100 000 zł rocznie oraz to, że w urzędzie gminy Sadki dochodzi do zastraszania jego pracowników i prowadzona jest permanentna inwigilacja.

Postanowienie nie jest prawomocne i zgodnie z prawem, grupa inicjatywna ma 24 godziny na odwołanie się od wyroku. Jak poinformował pełnomocnik grupy Jacek Musiał, odwołanie zostało już złożone.

Oceń artykuł: 137 45

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (97) Zgłoś naruszenie zasad

    • 83 (93)

    xyz, w dniu 23-02-2017 12:56:10 napisał:

    I dobrze. Smiechu warte.

    odpowiedz

    • 82 (96)

    Mirek, w dniu 23-02-2017 12:56:54 napisał:

    brawo Wójcie, pogonić tych kłamców

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 75 (83)

    Mieszkaniec, w dniu 23-02-2017 13:00:39 napisał:

    Haha. Brawo! Mają za swoje! Jeszcze teraz powinni się złożyć na referendum, bo ja jako mieszkaniec gminy nie mam zamiaru płacić za tą inicjatywę, bo ktoś ma takie widzi misie!

    odpowiedz

    • 69 (81)

    Tomek z Sadek, w dniu 23-02-2017 13:04:51 napisał:

    Brawo Panie Wòjcie! Nie dać się tym klamcom! Nie dojdą ponownie do władzy!

    odpowiedz

    • 77 (85)

    ela, w dniu 23-02-2017 13:05:05 napisał:

    A teraz powinni pokryć koszty referendum

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 72 (80)

    Justa, w dniu 23-02-2017 13:06:28 napisał:

    na kłamstwie nie można prowadzić referendum. Ludzie nie powinni iść!! to jest skandal co ta grupa zwolnionych wyprawia

    odpowiedz

    • 69 (77)

    Rychu, w dniu 23-02-2017 13:06:39 napisał:

    Za rozpętanie tej atmosfery nienawiści w stosunku do wójta.Odpoewiedzialna jest przewodnicząca rady.Oczekujemy dymisji jej i grona radnych ślepo wypełniających jej dyrektywy.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 76 (84)

    jaga, w dniu 23-02-2017 13:09:44 napisał:

    I co panie Jacku? Humor dopisuje?

    odpowiedz

    • 63 (71)

    Marek, w dniu 23-02-2017 13:13:57 napisał:

    Referendum powinni teraz unieważnić, bo niektórzy niestety w te bzdury wierzą. Ludzie nie idźcie na to chore głosowanie! Widać kto to referendum reprezentuje! Wstyd! Za nasze pieniądze!

    odpowiedz

    • -52 (88)

    inspektor gadżet, w dniu 23-02-2017 13:17:41 napisał:

    Parę faktów: nie był powiadomiony pełnomocnik o rozprawie, sprawa nie mogła się odbyć, postanowienie jest nieprawomocne, wniesiono odwołanie. Sąd nieprawomocnie nakazał z ulotki przeprosić TYLKO: -że Wójt nie pracował w gazecie powiat -że Wójt nie zniszczył sprzętu z przychodni - że Wójt nie prowadzi zastraszania i inwigilacji pracowników w Urzędzie - że Wójt nie płaci adwokatowi około 100 tys zł rocznie. A RESZTA ULOTKI zdaniem tego SĄDU to prawda. Zatem nie wiem z czego cieszy się Wójt DG? i hejciarze z forum. Naprawdę bardzo poważna nieprawomocna wygrana...

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (3)
    • 58 (70)

    Iga, w dniu 23-02-2017 13:24:33 napisał:

    Przeprosiny Wójta powinny się ukazać na łamach Gazety - Powiat jeszcze przed referendum, bo zdezorientowani ludzie mogą uwierzyć tym kłamcom... Tacy niby "mądrzy" a żaden nie pojawił się na środowej rozprawie w sądzie?Jednak widać, strach ich obleciał... A teraz jeszcze powinni pokryć koszty referendum...

    odpowiedz

    • 52 (76)

    Sadkowiak, w dniu 23-02-2017 13:29:24 napisał:

    Brawo Panie Gryniewicz , jestem z panem , od poniedziałku , trzeba im się dobrać do tyłków , w szczególności tej radnej z Samostrzela .

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 57 (69)

    Maruda, w dniu 23-02-2017 13:30:41 napisał:

    Propaganda pupilkow byłego wójta. Odwołać radę bo to już jest śmieszne! Widać, że chcą pozbyć się wójta za wszelką cenę

    odpowiedz

    • 52 (66)

    Mieszkaniec, w dniu 23-02-2017 13:39:57 napisał:

    Brawo! Postawić przed sąd publiczny! Inicjatorów wraz z radnymi, którzy propagują te kłamstwa!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 56 (60)

    Zuza, w dniu 23-02-2017 13:43:22 napisał:

    Ale się porobiło!!!!!!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 45 (63)

    Natalka, w dniu 23-02-2017 14:07:08 napisał:

    brawo dobrze wójcie, prawda wyszła na jaw, kłamcy muszą ponosić odpowiedzialność

    odpowiedz

    • 45 (57)

    Jaras, w dniu 23-02-2017 14:21:21 napisał:

    Niech dalej płaczą, ale niech jeszcze zapłacą!

    odpowiedz

    • -30 (48)

    Moli, w dniu 23-02-2017 14:31:11 napisał:

    Panie Jacku przeproście go tak sobie życzy pokarzcie swoją klasę. Może będzie w końcu uśmiechnięty. Sądy to nich rutyna

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (3)
    • 46 (64)

    Ilona, w dniu 23-02-2017 14:36:40 napisał:

    kłamstwo komitetu referendalnego, paliwo się skończyło, zapłaćcie za to referendum

    odpowiedz

    • -27 (45)

    Marek, w dniu 23-02-2017 14:54:08 napisał:

    Wojt pracowal w gazecie, a nie pracowal jak mozna tak klamac, to juz sam nie wie gdzie pracowal hah dobre

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 42 (48)

    hola, w dniu 23-02-2017 15:17:32 napisał:

    Wielki mi komitet śmiech na sali żenada jak teraz będą agitować?

    odpowiedz

    • 49 (59)

    Staszek , w dniu 23-02-2017 15:26:46 napisał:

    Panie Łabich dlaczego rozwozisz te śmieszne ulotki po Dębowie tylko po znajomych mi jak byś przywiózł to przy tobie bym podarł

    odpowiedz

    • 53 (65)

    Arek , w dniu 23-02-2017 15:35:20 napisał:

    Do komitetu referendum wyżej wymienione osoby zapamiętajcie raz do konca życia,kto dołki kopie ten sam w nie wpada

    odpowiedz

    • 42 (48)

    karolina, w dniu 23-02-2017 16:10:01 napisał:

    Bardzo dobrze! Brawo Wójcie! Może ktoś w końcu zamknie te ich wredne mordy!

    odpowiedz

    • -36 (60)

    Wyborca, w dniu 23-02-2017 16:12:36 napisał:

    Dębowo w większości jest przeciwko wójtowi.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 42 (48)

    Mewa, w dniu 23-02-2017 16:35:09 napisał:

    Kłamstwo ma krótkie nogi! Tylko idioci popierają tą inicjatywę.Wybory są w następnym roku, wtedy wybierajcie!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 45 (49)

    Ziomek, w dniu 23-02-2017 16:55:38 napisał:

    bezczelne kłamstwo zostało wykryte, p. Musiał płać za referendum

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 37 (43)

    Jola, w dniu 23-02-2017 17:25:17 napisał:

    Właśnie przeczytałam postanowienie sądu. Żal pieniędzy na referendum :(

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 38 (46)

    Magda, w dniu 23-02-2017 17:33:46 napisał:

    Szkoda tylko że założyciele referendum są mądrzejsi od sądu i twierdzą iż podpis sędziego był podrobiony! No debile jakich mało. Wstyd!

    odpowiedz

    • -31 (53)

    Ciekawy, w dniu 23-02-2017 18:09:07 napisał:

    Brak jest stanowiska Komitetu Referendalnego. Dobrze byłoby zapoznać się z argumentami obu stron, a nie tylko z oświadczeniem Wójta. Może redaktor tego portalu mając na względzie rzetelność przekazu informacji zaprezentuje nam stanowisko Komitetu ?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 29 (35)

    Olga, w dniu 23-02-2017 18:48:25 napisał:

    Stanowisko komitetu już jest: kłamstwo na kłamstwie, już dość tych kłamstw

    odpowiedz

    • 26 (34)

    xxx, w dniu 23-02-2017 19:26:46 napisał:

    to jest kpina , pieniedzy nie ma a na jakies referendum pieniadze marnuja. Wyleciały z gminy osoby, które nic nie robiły tylko kase brały!Przynajmniej ktoś zrobi porządek z tym wszytskim. Dlaczego nie glosowaliście za odwołaniem Pana Gliszczynskiego ? Przecież on nic nie robił dla naszej gminy ( mało jeszcze macie ? potężny dług za przychodnie) Za ten dług mozna było by remontować np nasze drogi

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -4 (62)

    taki tam , w dniu 23-02-2017 19:39:26 napisał:

    Fakt, komitet dał plamę z niektórymi zarzutami i poniesie za to konsekwencje. Ale tych zarzutów było kilkanaście, a tylko kilka zostało uznanych przez są za kłamliwe. Reszta pozostała. To raz. Dwa - to postawa Wójta. W apelu (artykuł wcześniejszy bez możliwości komentowania) do mieszkańców oznajmia "Proszę Państwa o to, abyście 26 lutego pozostali w domu, w gronie własnych rodzin ! " Jednocześnie dodaje "Jako zwolennik demokracji, z pokorą podchodzę do referendum...". Przecież czysta hipokryzja. Jako zwolennik państwa demokratycznego, takie wypowiedzi postrzegam jako skrajnie antydemokratyczne – władza i ludzie z autorytetem nie powinni namawiać obywateli do nie wyrażenia swojego zdania, bojkotu referendum, które zostały zorganizowane zgodnie z literą prawa. Wójt powinien być przykładem, a także stać na straży Konstytucji RP i zachęcać ludzi do wypełniania obywatelskich obowiązków a nie ich od tego odwodzić! Będąc na miejscu Pana Wójta, mając na uwadze atmosferę w jakiej przyszło mu wypełniać obowiązki, jak najbardziej zabiegałbym o weryfikację swoich poczynań przez społeczeństwo, a nie próbować wygrać mecz walkowerem z powodu niestawiennictwa.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 27 (39)

    Iwona, w dniu 23-02-2017 19:41:51 napisał:

    komitet wrócił z narady od Gajewskiej i Zygusia i znów atakuje, nie pozwólmy na kłamstwa tych ludzi, zostaję w domu 26.02.

    odpowiedz

    • -25 (41)

    Tdk, w dniu 23-02-2017 20:10:26 napisał:

    Dlaczego sąd nie powiadomił o rozprawie członków komitetu i nie wysłuchał ich argumentów , dlaczego wójt publikuje nieprawomocne wyroki .Nawet dziecko wie że orzeczenie musi się uprawomocnic , czy jak wyrok przez drugą instancje zostanie zmieniony na korzyść komitetu to wójt zamieści sprostowanie?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 34 (40)

    Radosław, w dniu 23-02-2017 20:13:27 napisał:

    Sąd powiadomił, tylko komitet znowu łże, że nie wiedział, dość tych kłamstw, gdyż gdyby Sąd nie zawiadomił, to by się nie odbyła rozprawa, sprostowanie to ma wykonać komitet

    odpowiedz

    • 32 (36)

    kid, w dniu 23-02-2017 20:33:05 napisał:

    Brawo Sąd,brawo Wójt .cyt.psy szczekają,a karawana jedzie dalej"Niestety demokracja nie dla każdego.Ma Pan poparcie olbrzymiej cześci mieszkańców którzy myślą głową a nie...Życze Panu już od poniedziałku dalszych sukcesów w realizacji programu.

    odpowiedz

    • -21 (35)

    sadkowianka, w dniu 23-02-2017 21:36:09 napisał:

    A czy taki program istnieje i jakie sukcesy ??? Chyba,że sukcesem można nazwać skłócenie mieszkańców gminy i zatrudnienie zastępcy.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 29 (33)

    absolwent tech., w dniu 23-02-2017 21:38:01 napisał:

    Klasyk by stwierdził ze referendum zorganizowali nieudacznicy ,nie mogący pogodzić się,ze stratą władzy,ludzie drugiego sortu.Panie Wójcie trzymac tak nadal,życze już od poniedziałku dalszej realizacji zamierzeń dla dobra gminy i mądrych i pracowitych mieszkańców.

    odpowiedz

    • -24 (40)

    Zochan, w dniu 23-02-2017 21:47:58 napisał:

    Liczę na ludzi, którzy poprą demokrację i wyrażą swoje zdanie bo zostanie w domu nic nie da. Bo popierających jest więcej niż tych co zostaną w domu. Wójt się boi z tego te ataki. Proszę o jedno przemyślcie, arumentów jest 26 a 4 podważyli. Śmieszne komkrety, konkrety i jeszcze raz konkrety.

    odpowiedz

    • 35 (41)

    maczo, w dniu 23-02-2017 22:21:05 napisał:

    No i dobrze tym cwaniaczkom - powinni beknąć za to !!!

    odpowiedz

    • 27 (39)

    max, w dniu 23-02-2017 22:24:41 napisał:

    W niedzielę siedzimy w domu !!!! Niech kłamcy dostaną po dup...e !!!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 29 (33)

    Nici, w dniu 23-02-2017 22:33:33 napisał:

    Ludzie jesteście śmieszni każdy zdecyduje sam czy pójdzie czy nie najpierw weźcie się za radnych a wtedy zobaczycie co będzie się działo

    odpowiedz

    • -16 (28)

    Xmen, w dniu 24-02-2017 07:07:33 napisał:

    Co się dzieją w Sadkach dawno tu nie byłem jakieś referendum będzie, podobno wójt jakąś sprawę w sądzie wygrał tylko że nieuprawomocniło się , Że niby inwigiluje permanentnie czy jakoś inaczej, przecież szef nie inwigiluje tylko kontroluje swoich pracowników, a to jakiś sprzęt leży i niszczeje, podobno leży i rdzewieje sam nikt go nie niszczy .A z tym zastraszaniem pracowników wójt to kawał chłopa jest ze 2 metry wzrostu ja bym bał się w drogę mu wychodzić ,a nie to chodziło przecież że bali się że ich zwolni to przecież nie prawda niczego mu nie udowodniono .Kogo chciał to wzioł z zaskoczenia i odrazu zwolnił nie straszył nikogo ze go zwolni.Jeszcze chodzi o pieniądze na obsługę prawną że to niby było około 100000 , ja to bym na miejscu wójta podał do publicznej wiadomości ile to było i na co , a tak to nie wiadomo czy to było mniej czy więcej wiemy tylko tyle że około 100000 napewno nie !!!.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (3)
    • 25 (29)

    Jola, w dniu 24-02-2017 09:24:24 napisał:

    Nie idę na referendum, znowu komitet referendalny się uaktywnił

    odpowiedz

    • -16 (24)

    Machowo , w dniu 24-02-2017 10:06:51 napisał:

    Referendum prawdę powie czy większość ludzi jest za wójtem ,czy przeciwko? Jak referedum będzie nieważne z powodu braku frekwencji to nam pokaże że większość ma w du.....e! co się dzieje. Ja spełnie swój obywatelski obowiązek bo nie jest mi wszystko jedno.

    odpowiedz

    • 32 (36)

    Weonika, w dniu 24-02-2017 10:17:17 napisał:

    Nie idę na referendum, bo jest oparte na kłamstwie

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • -27 (35)

    Ola, w dniu 24-02-2017 15:03:15 napisał:

    Powinniscie usunac ten oszczerczy artykuł. Sad uchylil wyrok.

    odpowiedz

    • 21 (21)

    Muminek, w dniu 24-02-2017 17:20:15 napisał:

    Wszyscy, którzy choć trochę mają rozumu w glowieogóle doskonale wiedzą, że Musialami i innymi pionkami steruje rada i wielki brat Zyga. Znalezli sobie kozlow ofiarnych, ktorych wykorzystuja do własnych celów.

    odpowiedz

    • 19 (23)

    Robert, w dniu 24-02-2017 17:53:32 napisał:

    Żałuję, że to podpisałem. Przepraszam wszystkich za swój błąd. Mam nadzieję, że większość tych, którzy podpisali petycję, zrozumie swój błąd i nie weźmie udziału w tym cyrku. Jeszcze raz przepraszam. Dałem się oszukać.

    odpowiedz

    • -13 (21)

    o., w dniu 24-02-2017 18:11:28 napisał:

    tak wam się tu podobaja rządy Hemmerlinga i jego kolesi z kcyni? ale jesteście tępi. Pan pracujący w bibliotece to szef kcyńskiego PIS, a że Piotruś PAn jest jakby troszeczkę skończony tu w okolicy to przytula sie do Pisu żeby zrobić sobie podkład pod dalsze losy jak tu sie kadencja skończy. Ale do tego czasu po gminie Sadki zostaną zgliszcza... jesteście bandą ciemnoty, która powinna w podzięce dostać ostro po dupie, jeśli tak się wam to podoba.. nic dziwnego że na mieszkańców wsi mówią wiocha, bo nie pójście na referendum świadczy o zaściankowości i otumanieniu.

    odpowiedz

    • 11 (17)

    kot, w dniu 24-02-2017 20:04:07 napisał:

    Brawo Pani Angeliko ! Cytat bezcenny.Dobrze ze jest kilku rozsądnych w Radzie którzy pamiętają nieudacznika poprzedniego Wójta,liczył ze w tej Gminie posiedzi do emerytury (nie wyszło)Za ZOZ to powinien odpocząć ale w Potulicach.Popierajmy naszego Wójta,nie słuchajmy oszołomów.Panie Wójcie,zdrowia i alleluja i do przodu jak mówi ojciec dyrektor.(s ile pomyj na niego się wylewa)

    odpowiedz

    • 9 (15)

    emert, w dniu 24-02-2017 21:03:00 napisał:

    Jestem już emerytem mieszkam k/Bydgoszczy,pamiętam Gminę Sadki z czasów tzw.głębokiej Komuny ,ale wtedy nie pamiętam aby ktoś źle mówił o Gminie ,o Sadkach ,a głównie o mieszkańcach( mądrych ,pracowitych) złe słowo.Jak od czasu do czasu od kilku lat czytam "Powiat" to mnie krew zalewa.Ludzie co się, z Wami porobiło,przecież Wasi Dziadowie,Ojcowie w grobach się przewracają,skąd ta nienawiść,te pomówienia,kłamstwa zwykłe łajdactwo( a w niedzielę kościół pełen modlących"przekażcie sobie znak pokoju"Jak tak można,kochajcie sie jak w przeszłości Wasi Dziadowie,nie brońcie tej starej władzy to się " nie wraci".Nigdy wszystkim sie nie dogodzi,nie wszystko sie podoba.,ale poczynania,porządkowanie zaszłości ,dbanie o Gminę to główne pozytywy Wójta.Niech o tej Gminie mówi sie tylko dobrze.To do Was drudzy mieszkancy ,do Sadek jeździło sie z Powiatu a i z województwa na zakupy.Wójcie odwagi i powodzenia.Czas oszołomów w Gminie Sadki minął.Pozdrawiam Pana i wszystkich rozsądnych i wspaniałych mieszkańców Sadek i Gminy.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Instrukcja bezpieczeństwa pożarowego
od 500PLN
Przeglądy gaśnic
od 50PLN
Sporządzanie listy płac
od 50PLN
Zaproszenia
4,00 zł PLN
Zezwolenie na zbieranie odpadów
od 2000PLN
Rejestracja podmiotów gospodarczych
od 50PLN
Ochrona środowiska dla firm
od 50PLN
Usługi prowadzenia ksiąg rachunkowych
od 50PLN
0

Najważniejszy posiłek w ciągu dnia. Dlaczego warto jeść śniadanie?

Śniadanie to najważniejszy posiłek# w ciągu dnia. Dzięki niemu dostarczamy organizmowi węglowodany, które są źródłem energii.

(czytaj więcej)
0

Sprawdzono jakość handlową jaj. Jakie nieprawidłowości stwierdzono?

Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów #Rolno-Spożywczych (IJHARS) przedstawia wyniki planowej kontroli w zakresie jakości handlowej jaj, przeprowadzonej w IV kwartale 2023 r. w sklepach spożywczych i innych punktach sprzedaży detalicznej na terenie całego kraju.

(czytaj więcej)
0

Zmień swoje dotychczasowe nawyki. Serce kocha sport

Systematyczna aktywność fizyczna jest podstawą# zdrowego stylu życia. Małymi krokami spróbuj zmienić swoje dotychczasowe nawyki.

(czytaj więcej)
0

Poranne ćwiczenia strażaków. Udział wzięło pięć zastępów

W czwartek, 25 kwietnia w godzinach rannych strażacy #prowadzili ćwiczenia na obiekcie przy ulicy Kcyńskiej w Szubinie.

(czytaj więcej)