Powiat24.pl

Dziś mamy 20 kwietnia 2024, sobota, imieniny obchodzą:

24 sierpnia 2016

Radni spotkają się na sesji. Podejmą wiele uchwał

fot. archiwum

fot. archiwum

Jutro, tj. 25 sierpnia w Szubinie odbędzie się XXIV sesja Rady Miejskiej. Miejscem obrad #będzie Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej. Rozpoczęcie o godz. 11.00.

Poniżej przedstawiamy porządek obrad.

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie kworum.
2. Powołanie sekretarza obrad.
3. Przyjęcie porządku obrad.
4. Przyjęcie protokołu z XXII sesji Rady Miejskiej w Szubinie.
5. Przyjęcie sprawozdania Burmistrza Szubina z działalności międzysesyjnej w okresie od 28 lipca 2016 r. do 24 sierpnia 2016 roku.
6. Zgłaszanie przez radnych wniosków i interpelacji.
7. Podjęcie uchwały w sprawie stwierdzenia wyboru Rady Seniorów Gminy Szubin.
8. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do opracowania Szubińskiego Programu Rewitalizacji na lata 2016-2023.
9. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Rejonowej Biblioteki Publicznej w Szubinie.
10. Podjęcie uchwały w sprawie powołania komisji doraźnej.
11. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Lokalnego Programu Wspierania Edukacji Uzdolnionych Dzieci i Młodzieży z terenu Gminy Szubin.
12. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu działki nr 2438 w Szubinie, gmina Szubin.
13. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla północnej części miasta Szubina, gmina Szubin.
14. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie prawa użytkowania wieczystego gruntów oraz własności budynków na nich posadowionych, położonych w Szubinie, przy ul. Winnica.
15. Podjęcie uchwały w sprawie określenia zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości, ich wydzierżawiania, wynajmowania lub użyczania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony oraz zawierania kolejnych umów.
16. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Szubin na 2016 rok.
17. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wieloletniej prognozy finansowej gminy Szubin.
18. Odpowiedzi na interpelacje i wnioski.
19. Wolne głosy.
20. Zakończenie XXIV sesji Rady Miejskiej w Szubinie.

Oceń artykuł: 17 50

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (45) Zgłoś naruszenie zasad

    • 71 (89)

    Apel, w dniu 24-08-2016 12:21:36 napisał:

    Czy wiesz, że jeśli w okolicy Twojego domu w najbliższym czasie nie powstanie długo oczekiwana droga osiedlowa lub oświetlenie albo dziecko z Twojej rodziny nie znajdzie miejsca w publicznym przedszkolu lub nie wybuduje się placu zabaw będzie to efektem przyjęcia 25 sierpnia 2016r. uchwały, którego projektodawcą jest Pan Artur Michalak, Burmistrz Szubina? Skutkiem przyjęcia uchwały w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego będzie znaczna utrata wartości miejskiej działki. Gmina Szubin planuje osiągnąć dochody ze sprzedaży działki, która w planie zagospodarowania przestrzennego przeznaczona może być pod budownictwo wielorodzinne. Lokalizacja działki to Szubin okolice ulicy Pałuckiej i Wiewiórowskiego. Niestety na skutek planów burmistrza Michalaka plany te mogą zostać zniweczone. Burmistrz Michalak poprzez przedłożenie Radzie Miasta projektu uchwały przedkłada zamiast interesu Gminy interes prywatnego dewelopera. Uchwała zmieniająca plan zagospodarowania terenu sąsiedniej działki zgodnie z życzeniem dewelopera spowoduje, że jedynym beneficjentem takiej uchwały będzie właśnie deweloper, a koszty takiej operacji poniesie Gmina. Zmiana planu spowoduje tylko wielokrotny wzrost wartości działki prywatnej (dewelopera) kosztem znacznego obniżenia wartości działki miejskiej i interesów mieszkańców gminy. Po zmianie planu Miasto będzie musiało wydać dodatkowe pieniądze publiczne w kwocie około miliona złotych związane z wydłużeniem infrastruktury miejskiej (drogi, oświetlenie, kanalizacja). Zamiast po sąsiedzku ją dołączyć do już istniejącej infrastruktury na osiedlu trzeba będzie poprowadzić drogę, kanalizację 500 metrów dalej Koszt operacji zmiany planu zagospodarowania obciąża budżet gminy. Burmistrz Michalak spełniając życzenie jednego dewelopera z łatwością chce wydać publiczne pieniądze pomimo protestów społecznych. 3 lata temu Rada Miasta uchwaliła jednogłośnie plan dla tego terenu, odrzucając wniosek zwykłego mieszkańca by móc budować tutaj bloki mieszkalne. Czy po 3 latach od tej chwili zmienia się plan, bo życzy tego sobie tylko 1 majętny obywatel Miasta? Niedawno grupa ponad 80 mieszkańców Osiedla Leśnego w Szubinie złożyła petycję w której podkreślono brak zgody na zamiar zmiany planu zagospodarowania przestrzennego zgodnie z życzeniem tylko jednego właściciela działki. Dla Burmistrza Michalaka decydujące okazało się jednak właśnie życzenie bogatego dewelopera. W ten sposób burmistrz Michalak zamierza zapobiegać konfliktom społecznym jak to napisał w uzasadnieniu do uchwały. Czy zwykły mieszkaniec gminy Szubin byłby identycznie potraktowany przez władze gminy? Zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym właściciel działki w związku ze zmianą planu miejscowego może domagać się od gminy odszkodowania za poniesioną rzeczywistą szkodę albo wykupienia nieruchomości lub jej części. To jest ryzyko szacowane na kolejne setki tysięcy złotych. Takie deklaracje o żądaniu odszkodowania od Miasta już są formułowane przez sąsiadów spornej działki. Czy gminę stać na kolejne bezsensowne wydatki środków publicznych? Mieszkańcy gminy Szubin, apelujemy do Was o solidarność z nami. Jutro podobna historia może spotkać Was, gdzie ktoś w Waszej okolicy postanowi wybudować zakład przemysłowy, fermę generującą odory lub inny obiekt mogący przeszkadzać mieszkańcom w życiu codziennym. Burmistrz Michalak daje jasny sygnał dla takich inwestorów, opinia publiczna go nie interesuje!!!

    odpowiedz

    • 76 (90)

    Mona, w dniu 24-08-2016 12:35:35 napisał:

    Czy punkt 12 mówiący o sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu działki nr 2438 nie dotyczy przypadkiem terenu po byłej cegielni? Czyżby znowu wracał kontrowersyjny dla mieszkańców osiedla Leśnego temat? Komuś z naszych władz widocznie bardzo zależy na tym, aby spełnić żądania miejscowego dewelopera umożliwiające m.in. budowę osiedla domów wielorodzinnych na przedmiotowym obszarze. A gdzie tutaj czynnik społeczny?

    odpowiedz

    • 73 (87)

    VERITAS, w dniu 24-08-2016 12:43:02 napisał:

    "Prawda zamiast obietnic", "Kandyduję, bo chcę podniesienia jakości życia mieszkańców gminy Szubin", "Wspieranie oświaty przedszkolnej i szkół podstawowych w celu pełnej dostępności i stałego podnoszenia jakości nauczania. Dążenie do utrzymania i rozwoju na terenie miasta istniejących szkół" "Współpraca z mieszkańcami" To niektóre obietnice i hasła wyborcze pana burmistrza Michalaka z kampanii 2014 r. Czy likwidacja szkoły w Chomętowie była realizacją hasła o wspieraniu oświaty i pełnej dostępności nauczania? Czy podwyżka opłat za wywóz śmieci podniosła jakość życia mieszkańców gminy Szubin? Czy działania podejmowane przez pana burmistrza dążące do nabycia drogi prowadzącej do gruntu znanego w Szubinie dewelopera świadczą o współpracy z mieszkańcami? Czy też o tej współpracy świadczą działania w kierunku zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu po byłej cegielni bez jakichkolwiek konsultacji ze mieszkańcami tych terenów, a zasadniczo przy ich sprzeciwie? Czy pan burmistrz w końcu powie nam czy ważniejsza jest dla niego prawda czy też obietnice? Bo w powiedzeniu prawda zawsze wypływa na wierzch - w życiu czasami trzeba jednak temu pomóc.

    odpowiedz

    • 75 (93)

    z ludźmi a nie przeciwko, w dniu 24-08-2016 12:46:10 napisał:

    Michalak daj tym ludziom z Lesnego spokojnie mieszkac. Co tak chronisz bogatego dewelopera? Dlaczego chcesz koniecznie zostac jego kumplem? Sprawa z inicjatywy burmistrza Michalaka nagle znowu wraca na sesje po 8 miesiach od burzliwej dyskusji. W Gdansku prezydent Adamowicz kupil od dewelopera bardzo tanio apartamenty a za 21 dni Rada Miasta zmienila plan zagosoodarowania zgodnie z zyczeniem dewolpera. Cale szczescie ze tam juz odpowiednie sluzby zainteresowaly sie tematem.

    odpowiedz

    • 75 (89)

    Hanna Zamroczyńska, w dniu 24-08-2016 13:20:32 napisał:

    Wczoraj byłam na posiedzeniu Komisji, która wydała negatywną rekomendacji dla uchwały mającej zmienić plan terenu po byłej cegielni. Pan Przewodniczący Danielewski jednoznacznie przestawił swoje stanowisko mówiąc, że jeśli Pan deweloper podaje gminę do Sądu to widocznie sam ucina sprawę i nie chce rozmawiać. Tym samym daje do zrozumienia, że nie liczy się z pracą Rady Miejskiej i urzędników. Podobną opinię wyraził też w-ce przewodniczący Rady Miejskiej Pan Kornalewicz, który zwrócił uwagę Burmistrzowi, że nie ma potrzeby rozpoczynać zmian planu skoro nie znamy wyroku sądu w tej sprawie. Jeśli decyzja sądu będzie pozytywna dla gminy to nie trzeba będzie nic robić, a jeśli nie to nic nie stoi na przeszkodzie aby pracę na zmianą planu rozpocząć za kilka miesięcy. Radca Prawny gminy stwierdził, że jest przygotowywana odpowiedź na zarzuty i że na tym etapie nie można mówić ani o wygranej ani o przegranej. Dlaczego więc Burmistrzowi tak bardzo zależy na zmianie planu, skoro żaden z obecnych mieszkańców nie złożył żadnego wniosku? Chyba to spełnianie marzeń Pani w-ce Burmistrz, bo często na komisji wspominała, że jej marzeniem jest aby w Szubinie były bloki. Nie wiem tylko dlaczego mieszkańcy osiedla leśnego mają ponosić tego koszty? Burmistrz wyparł się też swoich słów, które padły w ostatnim artykule w Powiecie. W artykule czytamy, że chodzi tylko o wysokość bloków. Mi się wydaje że chodzi o coś zupełnie innego. Zapomniano już o sednie sprawy. Deweloper kupił grunt z przeznaczeniem pod budowę jednorodzinną a myślą, że będzie budował tam bloki. Burmistrz mówi o wysokości bloków. Czy to znaczy że rzeczywiście wszystko jest ustawione? Każe nam składać wnioski o zmianę planu. Ale jakie wnioski? Wnioski o pozostawienie planu bez zmian? Czy zostaną one uwzględnione? Gdzie tu logika? Proszę mi wierzyć, że uczestniczyłam w wielu spotkaniach w gminie. Pani Burmistrz próbuje lekceważyć moją osobę, umniejszać znaczenie mojej osoby w tej sprawie. Wręcz często powtarza, że chce rozmawiać w szerszym gronie. Ostatnie pismo do Radnych podpisało 80 osób. Pan Remigiusz Kasprzak - przewodniczący Rady - sam zaproponował aby na komisję przyszła delegacja mieszkańców. I tak też było. Pan Burmistrz otoczył się pracownikami urzędu, bo cóż innego może. W czwartek Radni będą mogli wypowiedzieć się w sprawie. Mam nadzieję, że będą pamiętać o sednie sprawy. Zachęcam wszystkich do udziału w Sesji. Nie o nasz bez nas.

    odpowiedz

    • 78 (88)

    SNAKE, w dniu 24-08-2016 13:28:00 napisał:

    To będzie prawdziwy test dla naszych radnych. Mam nadzieję,ze wiedza kto poparł inicjatywę burmistrza zostanie wykorzystana podczas następnych wyborów.

    odpowiedz

    • 76 (82)

    mieszkanka, w dniu 24-08-2016 13:32:28 napisał:

    Burmistrz zapomniał we wniosku do tej uchwały (zmianie zagospodarowania przestrzennego dla terenów po starej cegielni ) dopisać, że wprowadzą ja z obawy przed wyrokiem sądu administracyjnego.Burmistrz obawia się, że gmina uchwaliła błędne prawo i woli od razu zmienić je tak jak chce znany wpływowy jak się okazuje,developer.Jaki to dla nas sygnał mieszkańcy? Każdy kto ma pieniądze może zrobić z nami co chce. Bwdzięczny chciał wysypiska pod blokami (na terenie gminnym ) zaskarzyl do sądu ze według niego tam powinno być a gmina z obawy przed rozgłos mu to umożliwi.

    odpowiedz

    • 73 (79)

    Mona, w dniu 24-08-2016 13:34:39 napisał:

    Z tego co się orientuję, to pani zastępca burmistrza nie mieszka w Szubinie, dlaczego więc na siłę próbuje uskuteczniać swoje marzenia o blokach kosztem mieszkańców osiedla Leśnego? Może powinna postarać się, aby pan deweloper wybudował bloki w miejscowości w której mieszka?

    odpowiedz

    • 67 (73)

    yuy, w dniu 24-08-2016 13:39:39 napisał:

    Jeśli urzędnicy przygotowali wadliwa uchwałę to czy ponieśli odpowiedzialność? Michalak, czy wszcząłeś postępowanie wyjaśniające, dyscyplinarne? Kogo ukarałeś? Jęśli nie to jest pośredni dowód na mydlenie ludziom oczu!!! Burmistrzu co innego obiecałeś w kampanii i na początku kadencji. Działasz przeciwko ludziom, a jeśli ktoś Ciebie chwyci za kłamliwe słowo to tłumaczysz bezczelnie, ze tak nie powiedziałeś. Burmistrzu Michalak, wiesz kto to był Pinokio?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 64 (74)

    szubin górą , w dniu 24-08-2016 13:41:57 napisał:

    Sprytny ten Michalak.Zwala wszystko na Radnych. Mysli pewnie, ze Jak uchwala otwarcie zmiany planu, to na nich spadnie odpowiedzialność i wszystkie konsekwencje

    odpowiedz

    • 55 (65)

    zawiedziona, w dniu 24-08-2016 13:45:11 napisał:

    Na to kasę mają. Żeby ładować bogacza. Co z nami? Gdzie kasa na drogę, oświetlenie. Wstyd normalnie ze się tak płaszcza przed tym developerem

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 37 (51)

    Hanna Zamroczyńska, w dniu 24-08-2016 13:54:08 napisał:

    Zwróćcie też uwagę na pkt. 15 obrad. Burmistrz próbuje zmienić zasady nabywania i zbywania nieruchomości tj. zwiększyć swoje kompetencje bez udziału Rady Gminy. Próbuje wykluczyć Radnych z decyzji w sprawie zakupu lub zbycia nieruchomości na rzecz gminy poprzez zwiększenie kwot inwestycji. Nie po to wybieraliśmy Radnych, żeby nie brali udziału w kluczowych decyzjach dla gminy. Radni,którzy brali udział w komisji też nie byli tym pomysłem zachwyceni i negatywnie zarekomendowali uchwałę. A ja mam nieodparte wrażenie, że Burmistrz ma już na myśli inwestycje, o które nie chce się pytać Radnych np. zakup pewnych dróg.

    odpowiedz

    • 17 (27)

    aldona, w dniu 24-08-2016 13:57:19 napisał:

    Niech developer udowodni w sadzie a gmina niech broni swoich uchwał. Liczę ze Radni są mądrzejsi od naszego Burmistrza.No nic...ciężko teraz biedak ma, ale skoro sie pcha do władzy musi się liczyć z tym ze ma działać na rzecz gminy a nie jednej wplywowej osoby. Może się mylę ale czy gmina nie ma innego terenu na te bloki.Czemu tam gmina nic nie buduje?

    odpowiedz

    • 20 (34)

    VERITAS, w dniu 24-08-2016 14:01:31 napisał:

    Sprawa na pozór wydałaby się banalnie prosta… Jest obowiązujący plan zagospodarowania, uchwalony jednogłośnie 3 lata temu, plan, który został uchwalony, aby obowiązywał przez wiele lat. Jest spokojne, rozwijające się osiedle domków jednorodzinnych, są szczęśliwi mieszkańcy, którzy akceptują każdy zapis tego planu. I gdyby to działo się w każdej z tysiąca normalnych gmin w naszym kraju mieszkańcy żyliby nadal spokojnie, bez obaw, że ktoś może zakłócić ich poukładane życie. Bo w każdej z tysiąca normalnych gmin, jakikolwiek wniosek naruszający ład przestrzenny i burzący dotychczasowe ustalenia zostałby od razu odrzucony lub byłby w ogóle nieprocedowany. Dlaczego? Bo w każdej z tysiąca normalnych gmin ich włodarze wiedzą czym jest praworządność i dobro społeczeństwa, wiedzą, że ich zadaniem jest służyć społeczeństwu, a nie prywatnym interesom. A jak to się odbywa u nas w Szubinie? Burmistrz, który w kampanii wyborczej 2 lata temu przedstawiał się jako społecznik-samorządowiec nagle zapomniał, co obiecywał wtedy? Czyżby nie wiedział co jest główną ideą samorządności i czym jest interes społeczny? Dlaczego ważniejszy jest partykularny interes prywatnej jednostki od dobra społeczeństwa?? A nasi drodzy radni? Dlaczego prawie zawsze głosują tak jak chcę burmistrz? Dlaczego nie zgłaszają swoich autorskich uchwał? Czy faktycznie poparcie dla niektórych uchwał jest przedmiotem „targów” z burmistrzem? W czwartek radni będą mieli możliwość udowodnienia co jest dla nich ważniejsze i kogo interesy reprezentują.

    odpowiedz

    • 13 (25)

    zly, w dniu 24-08-2016 14:06:04 napisał:

    Oo. czyli będzie jednak mógł kupić tą prywatna drogę prowadzącą to działki developera.Ale jaja.Radni mu odmówili wydawania publicznych pieniędzy na ta drogę a teraz ich chce wykiwac. Niezle.Po vo zatem Radni ? W takim razie rozumiem ze Burmistrz znajdzie pieniądze na inne ważne rzeczy.

    odpowiedz

    • 12 (26)

    wyborca Michalaka, w dniu 24-08-2016 14:12:52 napisał:

    Gmina dąży do zmiany planu - znowu będziemy chyba w telewizji jako miasto ze w środku osiedla domków chce się wrzucić bloki.podpisała petycję do radnych aby uznawali plan dla tego terenu, którzy wspólnie z mieszkańcami tez tworzyłem. 80 osób, których sprawa dotyczy sa jednomysle. Po co gmina chce z nami konsultacji.my jak jeden mąż powiemy to samo - chcemy aby ten teren został taki jak jest. Po co wydawać kasę na te konsultacje.Pytam po co. Bez tej uchwały gmina z nami nie rozmawiała a ta uchwała co zmieni? To chyba jakiś żart

    odpowiedz

    • 14 (26)

    Kamila, w dniu 24-08-2016 14:24:05 napisał:

    W planie rady brakuje jeszcze jednego waznego dokumentu i tematu.25.08 kilka godzina przed sesja, Radni mają dostać pod głosowanie uchwalę - odpowiedz gminy na zarzuty pana developera skierowane do SĄDU ADMINISTRACYJNEGO. Czyli mają głosować nad czymś, z czym pewnie nie będą mieli czasu się zapoznać.My również jako mieszkańcy tego nie zobaczymy. WIDZĘ że można bez wiedzy mieszkańców zrobić wszystko a my dowiemy się dopiero po fakcie.

    odpowiedz

    • 18 (30)

    mieszkaniec, w dniu 24-08-2016 14:38:29 napisał:

    Jak czytam te wypowiedzi to normalnie strach. JEŚLI to prawda co piszecie to strasznie się dzieje ostatnio w Szubinie. Z ciekawości pójdę tego 25 ego na Rade.

    odpowiedz

    • -9 (23)

    zly, w dniu 24-08-2016 14:49:24 napisał:

    Co Wy myślicie,że wygracje z tym developerem. ? Pewnie już wszystko jest ustalone. Szare myszki jesteście dla Gminy. Nic nie macie do gadania

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 15 (27)

    widz, w dniu 24-08-2016 17:00:08 napisał:

    Michalak Pinokio dostał w lutym odmowe od Rady Miasta na kupno drogi do działki dewelopera i teraz usiłuje podstępem poddać pod głosowanie uchwałę Rady Miasta dot zasad nabywania nieruchomości. Specjalnie wykreślił ze swojego projektu uchwały zapis o ograniczeniu kwotowym do.50000 zł by móc swobodnie bez kontroli Rady finalizacować transakcje zakupu gruntów. W lutym Radni odrzucili zgodę na zakup gruntu to chce ich przechytrzyć w prostacki sposób. Pan przewodniczący Rady Miasta Kasprzak chyba pokaże ze nie jest w układzie i pozwoli na dyskusję nad uchwalami by mieszkańcy gminy poznali zdanie radnych. Panie Kasprzak odwagi, odsuń się od Pinokia Michalaka

    odpowiedz

    • 14 (26)

    remek, w dniu 24-08-2016 17:16:38 napisał:

    Mam nadzieje ze w kolejnej kadencji Burmistrzem zostanie ktoś, kto walczy o mieszkańców. Wazne sa bloki w naszym miescie, tylko co on zrobil zeby szukac inwestora? Teraz sie budza, bo Pani Hania szum zrobila w tej sprawie.Duża nauczka dla nas.

    odpowiedz

    • 12 (20)

    Alina , w dniu 24-08-2016 17:25:28 napisał:

    Mieszkańcy. Okazuje się ze ie tylko osiedle jest ofiarą polityki Burmistrza i developera. Na tej sesji mają głosować aby obok naszych bloków przy Wiewiorowskiego mógł ten developer mgl budować jeszxze wyższe bloki.Złożył on wniosek aby zmienić dla tej działki gminnej obok nas plan.Czujecie.nie jest jeszcze właścicielem a już gmina robi wszystko aby kolo naszych okien były jeszcze wyższe bloki.

    odpowiedz

    • 14 (22)

    Zurczynianka, w dniu 24-08-2016 20:18:30 napisał:

    Burmistrzu Michalak kiedy uchwała o zakończeniu dzierżawy tuczarni w Zurczynie ?

    odpowiedz

    • -5 (25)

    Piotr, w dniu 24-08-2016 22:24:08 napisał:

    Mi jakoś nowe bloki nie przeszkadzają. Dzięki temu Szubin się rozwija, sprowadza się więcej mieszkańców , poprawia się poziom mieszkalnictwa w naszym mieście. Jak by nikt nie budował nowych mieszkań to byście mówili że Szubin dziura.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -7 (25)

    Lesne, w dniu 24-08-2016 22:48:21 napisał:

    Niech buduja blok a jak komus niepasuje to do lasu mieszkac ja jestm z lesnego I popieram budowe niech miasto sie rozwija a oni na podworku niech sobie rzadza budowac I tyle

    odpowiedz

    • -8 (26)

    Mieszkaniec gminy, w dniu 24-08-2016 22:51:38 napisał:

    Popieram buowac

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (15)

    Kasia, w dniu 24-08-2016 23:18:52 napisał:

    W 2013 r. został uchwalony plan zagospodarowania przestrzennego dla północno-zachodniej części Szubina, który m.in. obejmuje teren byłej cegielni. Teren ten został podzielony na 2 części – jedna – obszar po byłej odkrywce gliny – została zakwalifikowana jako teren zieleni urządzonej. Natomiast teren, na którym znajdowały się budynki cegielni – pod budownictwo jednorodzinne. Pracę nad tym planem trwały od 2007 r. i gmina (czyli w zasadzie my podatnicy) poniosła z tego tytułu spore wydatki. Obowiązujący plan został uchwalony jednogłośnie przez wszystkich radnych, w tym 7 radnych obecnej kadencji. Również jednogłośnie odrzucono wówczas uwagi do planu umożliwiające budownictwo wielorodzinne na terenie z budynkami cegielni ( z powodu braku powiązania funkcjonalnego i przestrzennego) oraz budownictwo jednorodzinne i usługi na terenie zieleni urządzonej (ze względu na niekorzystne warunki geotechniczne). Celem uchwalania planów przestrzennych jest długofalowe utrzymanie określonego w nim ładu przestrzennego, w tym określenie sposobu zagospodarowania i przeznaczeniu danego terenu. Ewentualne zmiany planu powinny zatem dotyczyć małych zmian w zagospodarowaniu danego terenu, aby nie burzyć wcześniej określonego ładu przestrzennego. Oczywiście zmiana planu jest równie kosztowna co jego opracowanie. Decyzja rady miejskiej będzie wykładnikiem tego, czy wszyscy mieszkańcy gminy Szubin (a nie tylko mieszkańcy osiedla Leśnego) mogą być spokojni o sposób zagospodarowania terenu wokół swojego miejsca zamieszkania. Dzisiaj o swoje racje walczą mieszkańcy Leśnego, ale jutro może ktoś będzie chciał wybudować bloki np. w rejonie ulicy Reymonta, albo na Osiedlu Bydgoskim, albo w każdym innym miejscu Szubina, Rynarzewa, Zamościa, Kowalewa i innych miejscowości w gminie Szubin. A może nie tylko bloki, a np. zakład przemysłowy, biogazownię lub hodowlę szynszyli? Dlatego apeluję do wszystkich mieszkańców naszej gminy o zastanowienie się nad tym tematem. Przecież to co dzisiaj spotyka mieszkańców osiedla Leśnego może spotkać jutro Was.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (12)

    ktos, w dniu 24-08-2016 23:33:56 napisał:

    Budować jasne, ale na terenie do tego przeznaczonym.ludzie tu nie chodzi o te bloki. Chodzi o to, ze jak ktoś ma wpływy to zaraz nam śmietnik zrobi pod blokami.Nie obchodzi mnie lesne, ale to ze facet skarży Gmine o ona jak baranek go słucha. Zaraz inny bogacz nam przyjedzie powie ze chce zbierać tu odpady.Sam sobie wybiera teren, a gdy okazuje się, ze tam nie moze tych odpadow bogacz zaskarza gmine zeby mu to zmienila tak jak on uważa. Gmina wtedy co ? Ma nam zrobić te odpady.? Tez byście oczekiwali zrozumienia.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -3 (21)

    Mieszkannka gminy, w dniu 25-08-2016 07:58:05 napisał:

    Jestem mieszkana tego osiedla I moim zdaniem powinni wybudowac to jest ziemia miasta wiec powinna byc przeznaczona na budowe obiektu

    odpowiedz

    • 5 (15)

    Dorota, w dniu 25-08-2016 08:18:44 napisał:

    To skandal że takie rzeczy dzieją się w cywilizowanym kraju!

    odpowiedz

    • 5 (13)

    mis, w dniu 25-08-2016 09:17:48 napisał:

    Niech ten developer zostanie burmistrzem skoro mówi co ma gmina robić. Po co nam taki Burmistrz. ?

    odpowiedz

    • 6 (18)

    Karola, w dniu 25-08-2016 09:25:57 napisał:

    Jak się okazuje nauczyciel potrafi być wyrachowanym człowiekiem , kombinować. Przykro na to patrzec jak potrafi nas sklocic.

    odpowiedz

    • 10 (14)

    Wanda, w dniu 25-08-2016 14:54:35 napisał:

    Jest kilka spraw, z powodu których już nie zagłosuję na Michalaka. Jedna to developer, który go trzyma w garści, druga to przemianowanie Nowickiego na naczelnika oświaty (choć obiecywał konkurs na to stanowisko), sprawa planów połączenia biblioteki z dennym domem kultury i kilka innych. Rozczarowałam się sromotnie.

    odpowiedz

    • 2 (2)

    Mieszkaniec , w dniu 26-08-2016 11:21:43 napisał:

    Tu chyba czas abym sie włączył. Koszt budowy w Szubinie (cena za metr) jest taka sama jak cena za metr jaka oczekuje deweloper za swoje mieszkania. Wiem bo sam jestem właścicielem takiego mieszkania. Wiec jeśli ktoś chce dom to dużo wiecej nie zapłaci . Ale to wybór każdego z nas. Ja akurat wole mieszkanie, bo to wygodne. Nic nie muszę robić dom to inwestycja. Nie znaczy to jednak ze mnie na niego nie stać. Sprzedam mieszkanie i jestem pewien ze wyżej cenie sie wybuduje. No ale jeszcze nie czas. Moze jak dzieci dorosna.

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!



Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Dziękujemy za dodanie opinii. Niebawem pojawi się na stronie.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Szkolenie z pierwszej pomocy
49PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności układu kierowniczego
Balustrady Bramy Ogrodzenia
Szkolenie okresowe dla pracodawców i osób kierujących pracownikami
159PLN
Szkolenia bhp wstępne
od 30PLN
Instrukcja bezpieczeństwa pożarowego
od 500PLN
Analiza stanu bhp w firmie
od 50PLN
Usługi prowadzenia ksiąg rachunkowych
od 50PLN
0

Ciekawe miejsca na terenie Leśnictwa Dębogóra. Co warto zobaczyć?

Pogoda nie zachęca wręcz do #wychodzenia na zewnątrz, więc My chcemy Was zachęcić do lektury przy porannej kawie. Tym razem kilka ciekawych miejsc na terenie Leśnictwa Dębogóra.

(czytaj więcej)
0

Rocznica powstania w gettcie warszawskim. Heroiczna walka

Dzisiaj, 19 kwietnia przypada# 81. rocznica powstania w getcie warszawskim.

(czytaj więcej)
0

Edukacyjny piknik z okazji Dnia Ziemi. Wstęp bezpłatny

22 kwietnia 2024 r. po raz pięćdziesiąty czwarty obchodzimy# Dzień Ziemi. To święto ekologiczne, które w tym roku promowane jest hasłem: Planeta kontra plastik. W ramach obchodów Główny Inspektorat Ochrony Środowiska jest współorganizatorem edukacyjnego pikniku na terenie Państwowego Instytutu Geologicznego – PIB.

(czytaj więcej)
0

Ćwiczenia strażaków w Szczecinie. Doskonały obiekt do nauki

W ramach zawartego porozumienia o współpracy #z Politechniką Szczecińską ratownicy OSP JRS wzięli udział w ćwiczeniach zorganizowanych w Akademickim Centrum Szkoleniowym MUSTC.

(czytaj więcej)