Czytaj również

• Ostatnia sesja ósmej kadencji. Jakie uchwały podjęto?
• Pierwszy etap inwestycji zakończony. Wykonano kolektory sanitarne
• Wręczenie zaświadczeń. Pierwsze spotkanie radnych nowej kadencji
• Jeszcze tylko trzy miesiące. Przystąpiono do wymiany elewacji
• Druga tura wyborów zakończona. Gdzie była najwyższa frekwencja?

Komentarze (21) Zgłoś naruszenie zasad

• • oddano głos już głosowałeś
  • 17 (19)

  sama_prawda, w dniu 03-09-2015 14:39:31 napisał:

  Fajnie - nawet tam pasuje. Nowy właściciel gorzelni ktokolwiek nim jest i co tam będzie miał zyskał pewnie tym samym na atrakcyjność swojego miejsca tym bardziej, że gorzelnia tez jest w starym stylu. Założę się również, że nie jedna osoba przyjdzie skorzystać z usług oferowanych przez "nowa gorzelnie" z nastawieniem zobaczenia przęsła. Oby gówniarzeria się do tego nie dobrała (malunki itd.).

  odpowiedz

  pokaż odpowiedzi (1)
  http://www.powiat24.pl/komentWatek.php?id=103070
• • oddano głos już głosowałeś
  • -1 (13)

  Heldbaum47, w dniu 03-09-2015 18:00:09 napisał:

  Kto za to zapłacił ? Gmina ? postawiono przesło na prywatnej posesji..... Masakra. Jesli tak, to prosze wyjaśnić dlaczego gminne pieniądze poszły na renowacje przesła, na transport, , na zamontowanie, na prywacie !!!!!!!

  odpowiedz

  pokaż odpowiedzi (1)
  http://www.powiat24.pl/komentWatek.php?id=103103
• • oddano głos już głosowałeś
  • 7 (7)

  gfds, w dniu 03-09-2015 19:49:33 napisał:

  Tylko czekać kiedy będzie zjazd miłośników mostu który stał koło cukrowni.

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 3 (7)

  asd, w dniu 03-09-2015 20:15:48 napisał:

  Pytam się ! Gdzie jest drugie !!!

  odpowiedz

  pokaż odpowiedzi (1)
  http://www.powiat24.pl/komentWatek.php?id=103125
• • oddano głos już głosowałeś
  • 3 (7)

  kierowca, w dniu 03-09-2015 20:31:00 napisał:

  Pan, który to coś tam buduję dostał nie małą kasę za to, ze przęsło stoi na jego terenie + koszty odnowy + transport+ ustawienie tego przęsła. Coś się cicho na ten temat zrobiło ostatnio.

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 4 (6)

  Kate, w dniu 03-09-2015 21:10:09 napisał:

  Przęsło jak przęsło, ale gdzie jest cegła z podpór wiaduktu?

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 8 (8)

  Leo , w dniu 03-09-2015 22:32:51 napisał:

  Drugie pewnie stoi na innej prywatnej posesji! Skandal!!! Zwał jak zwał dla mnie to jest wał!

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 13 (13)

  x, w dniu 03-09-2015 22:56:48 napisał:

  nie ma Kalisza, nie ma Karolczaka, nie ma Tchórzewskiego więc nikt się nie ośmieli zapytać, na sesji będą klaskać i dziękować za genialny pomysł, pozostało nam jedynie czekać na sprawiedliwość dziejową.

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 3 (5)

  xyz, w dniu 04-09-2015 07:13:38 napisał:

  Kto ustalił nową lokalizację i na jakiej podstawie???

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 5 (7)

  naklo, w dniu 04-09-2015 07:42:40 napisał:

  A przęsło miało być wkomponowane w nowy most widocznie jak zwykle burmistrz wraz z zastępcami woleli kasę wlać prywatnej osobie niż wywiązać się z umowy i obietnic. Druga kadencja burmistrza to tylko obietnice z których się nie wywiązuje. To się robi typowe w Nakle jaka władza w rządzie taka w gminie. Bur ostrzu odpowiedz na pytanie kto odpowie za 9 miesięczne opóźnienie w oddaniu obejścia i kto poniesie odpowiedzialność finansowa?Pytan jest wiele min. Na jakiej podstawie byl organizowany konkurs na kierownika Krytej Plywalni czy czasem nie jest to burmistrza wdziecznosc za prace pewnej Pani w komitecie wyborczym Pana burmistrza zreszta ta owa Pani zreszta i w ostatnich wyborach rowniez pracowala na rzecz pana burmistrza.czekam na odpowiedz na łamach portalu.

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • -1 (9)

  nakielanin, w dniu 04-09-2015 09:01:58 napisał:

  Ludzie o co wam chodzi !!!!!????? jak byście idioci dokładnie czytali to byście wiedzieli czemu tak sie stało a nie inaczej przęsło mostu nie zostało wbudowane w nowy wiadukt tylko dlatego, że nie spełniało norm budowlanych związanych z bezpieczeństwem !!!!! i zapadła decyzja żeby zachować i wykorzystać ten kawałek nakielskiej historii padła propozycja żeby go zamontować na terenie gorzelni tak aby był widoczny dla każdego kto wjeżdża na obwodnice lub tez do centrum ale tak jak zwykle wam wszystkim źle jednak Nakło to banda nie zadowolonych wiecznie gburów

  odpowiedz

  pokaż odpowiedzi (2)
  http://www.powiat24.pl/komentWatek.php?id=103181
• • oddano głos już głosowałeś
  • 5 (7)

  Naklok, w dniu 04-09-2015 09:35:24 napisał:

  A kto ukradł drugie przęsło?

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • -1 (11)

  ramirezwss, w dniu 04-09-2015 09:42:20 napisał:

  No i jest pięknie a bydło niech narzeka

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 1 (1)

  Jokooko, w dniu 05-09-2015 07:08:51 napisał:

  Opublikuje umowę z właścicielem posesji. Ile będziemy mu musieli za to płacić? A ile już dostał?

  odpowiedz

• • oddano głos już głosowałeś
  • 0 (0)

  Henryk Adamczyk, w dniu 05-09-2015 08:33:48 napisał:

  Jedno z przęseł rozebranego wiaduktu kolejowego / tzw.mostu cukrowskiego / ustawiono na terenie remontowanej starej gorzelni przy ul.Nowej,aby nie zatarły się wspomnienia wiaduktu, który był obecny w nakielskim krajobrazie od wielu lat.Wielu mieszkańców Nakła i nie tylko,łączą z nim wspomnienia,niekiedy bardzo sentymentalne... Mnie się podoba,blisko miejsca gdzie stał stary wiadukt,nie zakłóca krajobrazu,urealnia wspomnienia.Brawa za pomysł,podziękowania dla właściciela gorzelni,za udostępnienie terenu !

  odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz