Powiat24.pl

Dziś mamy 18 kwietnia 2024, czwartek, imieniny obchodzą:

01 lipca 2020

Blisko 7-godzinne obrady. Burmistrz bez wotum zaufania

fot. MM

fot. MM

30 czerwca w urzędzie miasta i gminy w Mroczy odbyła się XXII sesja rady #miejskiej. Jednym z głównych punktów obrad było udzielenie absolutorium burmistrzowi z wykonania budżetu za 2019 rok.

Po przyjęciu porządku obrad oraz protokołów z poprzednich sesji, przewodniczący rady miejskiej Jarosław Odrobiński przedstawił informację o podejmowanych przez siebie działaniach w okresie międzysesyjnym oraz o zgłoszonych interpelacjach i zapytaniach radnych. W dalszej kolejności zastępca burmistrza Waldemar Chudzik przedstawił informacje o realizacji uchwał podjętych na poprzedniej sesji oraz pracy w okresie międzysesyjnym.

Wtorkowa sesja była idealną okazją do podziękowania za wolontariat dla Iwony Zielińskiej – koordynatora biegu „Tropem Wilczym” I edycji w Mroczy oraz dla sołtysa Ostrowa Magdaleny Żmich-Mróz – koordynatora akcji pn. „Mrocza szyje maseczki”. Następnie przedstawiono informacje o petycjach rozpatrzonych w 2019 roku i przystąpiono do przedstawienia raportu o stanie gminy Mrocza za rok 2019, który omówił Waldemar Chudzik.

Oprócz radnych, do udziału w debacie nad wspomnianym raportem zgłosiło się trzech mieszkańców gminy: Radosław Mrugowski, Janusz Świętoń oraz Stanisław Marek. Zarówno część radnych, jak i biorących udział w debacie mieszkańców zastanawiało się, dlaczego w raporcie o stanie gminy nie uwzględniono informacji o zatrzymaniu i aresztowaniu burmistrza oraz skarbniczki Mroczy, do którego doszło pod koniec 2019 roku. Nie zabrakło również dyskusji na temat gospodarowania odpadami komunalnymi. Mieszkańcy obawiają się kolejnej, trzeciej już w tym roku podwyżki opłat za śmieci. Zwrócono także uwagę na bardzo wysokie podatki w gminie Mrocza.

Po debacie, przyszedł czas na podjęcie uchwały w sprawie udzielenia burmistrzowi wotum zaufania, którego jak można było przypuszczać, radni nie udzielili. Przeciw głosowali: Marek Kowalkowski, Tomasz Krakowski, Arkadiusz Lange, Jarosław Odrobiński, Jarosław Okonek, Łukasz Piotrowski, Tomasz Tarnolicki, Marek Wenerski i Adrian Zieliński, z kolei od głosu wstrzymali się: Grzegorz Biliński, Andrzej Brzóska, Krzysztof Leper oraz Natalia Szpechcińska. Z uwagi na nieobecność, w głosowaniu nie wzięli udziału Marcin Klebs oraz Zbigniew Przybylski. W przypadku nieudzielenia wotum zaufania w dwóch kolejnych latach, rada gminy może podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania burmistrza. Mimo braku wotum zaufania, radni udzielili jednak burmistrzowi absolutorium z wykonania budżetu za 2019 rok. Za podjęciem uchwały głosowali: Grzegorz Biliński, Andrzej Brzóska, Tomasz Krakowski, Krzysztof Leper, Łukasz Piotrowski, Natalia Szpechcińska i Adrian Zieliński, a przeciwni byli: Marek Kowalkowski, Jarosław Odrobiński, Jarosław Okonek, Tomasz Tarnolicki i Marek Wenerski. Sporo emocji wzbudziła także uchwała ws. sprzedaży działki rolnej w Kaźmierzewie, której radni zdecydowali się nie przyjmować. W tej sytuacji gmina będzie musiała znaleźć alternatywne rozwiązanie na znalezienie pieniędzy, które zapewniłyby możliwość dalszego funkcjonowania Miejsko-Gminnemu Ośrodkowi Kultury i Rekreacji w Mroczy.

W wolnych głosach i wnioskach radny Łukasz Piotrowski pytał, czy zostały podjęte przez gminę jakiekolwiek działania związane z ograniczeniem na terenie gminy Mrocza ilości przewozów autobusowych w dobie koronawirusa. Ponadto przewodniczący mroteckiego Osiedla Młodych Jacek Siuzdak zapytał, dlaczego radni nie podjęli jeszcze tematu związanego z przeprowadzeniem referendum w sprawie odwołania burmistrza. – To byłoby najlepsze wotum zaufania. Mieszkańcy wybrali burmistrza i oni powinni zadecydować o tym, czy odpowiada im obecna sytuacja – powiedział. Przewodniczący zwrócił również uwagę na konieczność doposażenia jednostki OSP w Mroczy w opony do wozów strażackich.

Oceń artykuł: 8 7

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (115) Zgłoś naruszenie zasad

    • 2 (2)

    Mieszkaniec , w dniu 01-07-2020 14:32:52 napisał:

    Chodzi o działkę na której znajduje się byłe kółko rolnicze w Kaźmierzewie ?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -2 (18)

    Ewa, w dniu 01-07-2020 15:14:22 napisał:

    Panie Radku Mrugowski. Jestem dumna,że głosowałam na Pana w wyborach na Burmistrza. Po wczorajszym Pana wystąpieniu tylko mnie Pan utwierdził w moim wyborze. Mroczanka

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (3)
    • 16 (20)

    Mig, w dniu 01-07-2020 15:21:22 napisał:

    Lektura tego artykułu nasuwa kilka pytań. 1. Jaki jest status prawny Burmistrza, jest akt oskarżenia, sprawa jest w sądzie, czy tylko gonimy króliczka? 2. Czy ktoś widział zdjęcia w/w z Morawieckim podczas ub. rocznej wizyty? To tak jak by przyjechał papież a proboszcza nie byłoby, trochę dziwne prawda? 3. Gminy będą musiały podnosić podatki bo straciły część dochodów z podatku od osób fizycznych. Rząd miał gest z naszych dochodów, nie obniżył VAT-u czy innych opłat bo byłoby krucho z prezentami. Mimo to gmina okazała największe poparcie dla Prezydenta, przemyślcie to.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -2 (6)

    cna, w dniu 01-07-2020 15:53:19 napisał:

    panie siuzdak co z szambami na osiedlu młodych to jest problem mieszkańców ekologia panie trzeba walczyć ze smrod

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 1 (1)

    Ghy, w dniu 01-07-2020 16:16:04 napisał:

    Gdzie ta działka w Kaźmierzewie ?

    odpowiedz

    • 6 (20)

    Mieszkanka Mroczy , w dniu 01-07-2020 16:43:19 napisał:

    Panie Mrugowski, Odrobiński i Okonek najwyższa pora przestać mydlić oczy mieszkańcom, że wam chodzi o gminę... Ślepy by zauważył, że wszelkie działania wasze mają na celu przejęcie władzy to jest wasz cel, a nie dobro gminy i mieszkańców. Mówicie o współpracy, transparentności, podziałach w radzie, ale to są tylko słowa, a podział to wy tworzycie waszymi spotkaniami w straży, jednak teraz to już nawet Ci co uczestniczyli w tych spotkaniach przejrzeli na oczy i się od was odwrócili bo uprawianie populizmu to nie jest działanie dla mieszkańców i dla gminy. Nie wspomnę o radnym Tarnolickim, który głosuje sam przeciwko sobie co jest już w ogóle żenujące. Może czas najwyższy odpowiedzieć sobie czy jesteście dla mieszkańców czy dla własnych chorych niespełnionych ambicji. Panie Mrugowski nadal widać ogromny ból tyłka, ale ciekawa jestem jakby pan poprowadził temat przedszkola, obligacji czy braku funduszy na MGOK bo to nie to samo co uprawa roli z całym szacunkiem dla rolników i ich ciężkiej pracy. Panowie dosyć populizmu, a czas wreszcie razem współpracować z wszystkimi dla dobra mieszkańców tak jak powiedział radny Brzózka. Pozdrawiam

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (3)
    • 0 (18)

    Zła , w dniu 01-07-2020 16:48:04 napisał:

    Odwołać burmistrza! Dosyć życia za nasze podatki!

    odpowiedz

    • 6 (8)

    Jacek Siuzdak, w dniu 01-07-2020 17:10:44 napisał:

    Proszę zapytać w gminie i posłuchać sesji ile razy poruszałem ten temat, niestety tak wygląda współpraca z gminą. Ja mogę tylko gadać, nie mam żadnych narzędzi do tego, żeby zmusić władze do działań w tym kierunku, bardzo mi przykro i mogę jedynie nad tym ubolewać.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 9 (11)

    tubylec, w dniu 01-07-2020 19:16:55 napisał:

    Taki jest obraz Gminy jak nie grasz w orkiestrze to cię zniszczą brawo Panie Jacku Odwagi

    odpowiedz

    • 1 (5)

    Shit, w dniu 01-07-2020 19:41:39 napisał:

    Panie Marku W Pana gwiazda juz dawno zgasła czas ustąpić miejsca komuś bardziej kompetentnemu niż pan przy każdej uchwale jest Pan na nie lub wstrzymuje się od głosu czas zmienić większość radnych którzy podobnie głosują jak Pana osoba pozdrawiam Pana grochówkę i ta stara kiełbasę która do dzisiaj mi się odbija

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 7 (13)

    Bruce lee, w dniu 01-07-2020 21:44:27 napisał:

    Proponuję wziąć się za panią skarbnik która notorycznie utrzymuje kontakty z pracownikami urzędu... Dziwię się że służby nic z tym nie robią... A ona tam dobrze w urzędzie namieszała...

    odpowiedz

    • 0 (4)

    Kropek , w dniu 01-07-2020 21:59:52 napisał:

    Parodia totalna ...każdy chce wyborów na nowego burmistrza i kropka .

    odpowiedz

    • 1 (3)

    Mieszkaniec, w dniu 01-07-2020 23:45:51 napisał:

    Każdy wie co się dzieje w OSP Mrocza...imprezy, popijawy....wszystko można niekiedy a Facebook zobaczyć u Pana S który tak pięknie mówi do mikrofonu pod publikę....sami kasę wydają na pierdoly... Światełka na samochody itp a potem płaczą o opony.... Żenada

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (10)

    Xp312, w dniu 01-07-2020 23:47:47 napisał:

    Zaczynają wypadać trupy z szafy a takimi są między innymi stare opony w wozach OSP Mrocza, kosztorys przedszkola oparty tylko na jednym projekcie a następnie ciekawe tematy zapewne jeszcze się pojawią. Strach pomyśleć co jeszcze na wierzch wypłynie. Dużo konkretnych słów padło z ust p. Jacka Siuzdaka, p. Radka Mrugowskiego i innych osób. Radni powinni ponownie odsłuchać sesję jaka się odbyła i odpowiedzieć sobie gdzie byli jak to wszystko się działo. Temat opon wałkowany około 5 lat- to jest kpina ,że przez ten czas nic z tym nie zrobiono. Temat przedszkola, czy nikt nie wiedział, że tam są podmokłe tereny?Nikt tego nie sprawdził a jeżeli było to sprawdzone to koszty powinni ponieść osoby ( biuro ) Ci co się tym zajmowali ? Teraz twierdza za ponad 10 mln zostanie budowana po najniższej linii oporu z materiałów " wysokojakościowych " byle by powstała. Tu nie ma się już co klepać po ramieniu a pora na męskie decyzję i zrobić referendum co dalej z włodarzem Gminy Mrocza, niech to oceni ludność i ten wybór trzeba uszanować. Inaczej nie poprawi się wizerunku tego miasta bo smród jaki wypłynął pod koniec 2019 roku i tak pozostanie w pamięci na zawsze nawet pomimo tego,że nie zostało to odnotowane w raporcie o stanie gminy. Ludzie będą to pamiętać i to wystarczy,

    odpowiedz

    • 3 (5)

    Nico, w dniu 02-07-2020 05:50:13 napisał:

    Pan B bardzo uaktywnil sie w obronie burmistrza a tak glosu wogole nie zabiera.Podwyzki za smieci znow?Ktora to juz?parodia.Maja racje Ci ktorzy wypowiadalisie na tematy gminy i nie ma tu nic zlego bo taka jest prawda.Byly burmistrz bylby wporzadku napisalby jakies oswiadczenie do mieszkancow a on zwyczajnie widac gdzie ma swoich wyborcow.Szkoda ze wspominki o Tarpanie nie bylo,ale na pilkarzach nie da sie zarobic to co nas obchodza ale ten awans to jedyne co bylo pozytywnew Mroczy.Na koniec czas walnac w stół i wybierac burmistrza i skończyć w końcu z ta patologiaco sie ciagle ciagnie.

    odpowiedz

    • -2 (16)

    Interesant, w dniu 02-07-2020 07:16:29 napisał:

    Ja mam pytanie do zastępcy - kiedy pan złożysz rezygnację? Pan nie tylko z z gmina sobie nie radzisz. Pan nawet nad własnym wydziałem nie panujesz. Pracownicy tego wydziału więcej czasu na zakupach albo na papierosie w piwnicy spędzają niż w pracy. Ten sam problem dotyczy księgowości. Już kilkukrotnie jak byłem coś załatwiać w urzędzie to pracownicy byli w piwnicy szukani a nie w biurach. Całymi grupami co chwilę z piwnicy wychodzą.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 2 (8)

    przyjezdny, w dniu 02-07-2020 07:21:53 napisał:

    taczki dla radnych i władzy i wywozka

    odpowiedz

    • 2 (4)

    Krono, w dniu 02-07-2020 10:55:57 napisał:

    A pani skarbnik na chorobowym w salonie kosmetycznym kolo Mc-a, to są dopiero jaja.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 7 (13)

    Fan, w dniu 02-07-2020 12:18:58 napisał:

    Same sensacje w tej gminie, ona była tam....on spotkał się z tym....ten powiedział to...jedna baba drugiej babie i tak idzie....tym żyjecie, a ile jeszcze każdy doda od siebie żeby było pikantnie. Tak właśnie działa to społeczeństwo, pełne zazdrości, nienawiści o wszystko. Byle tylko odwrócić uwagę od siebie.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (8)

    xyz321, w dniu 02-07-2020 16:16:51 napisał:

    Co do działki w Kaźmierzewie to wiadomo dlaczego radny K. i rada sołecka, a właściwie sołtys tak bronili tej ziemi, dbają o swoje interesy. Odwoływanie się do historii itp śmiech na sali, przecież jeśli byłaby sprzedaż to każdy z rolników mieszkających w Kaźmierzewie mógłby tą ziemię kupić nikt by nie bronił. Mądrze powiedzieli radny Piotrowski i radny Lange zgadzam się w 100%. Brawo również dla Pana Zastępcy, który zdecydował się na sprzedaż ziemi dla ratowania MGOK mimo, że mieszka w tej wiosce. PS. Ja również mam dosyć wypowiedzi sołtysa Drzewianowa...

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (3)
    • 4 (4)

    CNA, w dniu 02-07-2020 17:50:44 napisał:

    wszyscy chca inwestycji , nikt nie mówi z czego to pózniej utzymać , skąd na to srodki skoro wysokie podatki wyganiaja Ludzi za Odrę , chetnie rani P i l je podnoszą , nie tędy drpga panowie .

    odpowiedz

    • 1 (5)

    mieszkaniec, w dniu 02-07-2020 18:16:36 napisał:

    Niektórzy mają straszne parcie do władzy zwłaszcza pan z Drzewianowa ta sesja obnażyła prawdziwe intencje i zapędy. Ale do rządzenia trzeba czegoś więcej niż średniej szkoły rolniczej.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (8)

    Maxymilian, w dniu 02-07-2020 19:15:53 napisał:

    Ludzie można przyjść już za rok na kolejną sesję, debatę o stanie gminy albo co miesiąc na sesję i powiedzieć w wolnych wnioskach co się nie podoba !!! Trzeba oczywiście więcej odwagi niż pisać hejt w ukryciu. Nikt Panu Klesińskiemu nie odebrał stanowiska burmistrza to On sam uważam narobił sobie kłopotów. Wymiar sprawiedliwości o tym zadecyduje jaki jest stan rzeczy. To ludzie, mieszkańcy wybierają gospodarza gminy, więc ludzie teraz też powinni zdecydować czy godzą się na to co teraz widzą i mają. Referendum jak trafnie powiedział Pan Siuzdak jest najlepszym votum. Na szczęście ani Pan Chudzik ani Pan Mrugowski ani nikt inny nie może sam wybrać siebie na burmistrza. To mieszkańcy Mroczy zdecydują w wyborach jeśli do takich by doszło kogo obdarzyć zaufaniem. Całe wypisywanie, spekulowanie wynika z obawy niektórych osób przed nieuchronnymi zmianami, które są potrzebne naszej Mroczy i samej gminie. Myślę, że przed nami jeszcze wiele niespodzianek związanych z korupcją...

    odpowiedz

    • 2 (6)

    Mroczanka, w dniu 02-07-2020 22:15:39 napisał:

    Pani Natalio, proszę przestać bawić się telefonem na sesji! Jest to bardzo nielicujace z piastowanym przez Panią mandatem radnej...

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 0 (0)

    Jano, w dniu 02-07-2020 22:18:18 napisał:

    Biedni ludzie. Nawyk to nawyk. Zmiana przyzwyczajenia nie będzie łatwa – lecz do zuchwałych świat należy!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (6)

    Ojojoj, w dniu 02-07-2020 22:45:54 napisał:

    Biedni radni z obozu burmistrza K. Wstyd był tak duży, że nawet nie zabieraliscie głosu w obronie waszego mentora. Śmiesznie się na to patrzy.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (2)

    Krzysztof, w dniu 02-07-2020 22:47:25 napisał:

    Słuchałem tej debaty na radzie i z przykrością stwierdzam że rozpoczęła się kampania która rozpoczęli panowie z Drzewianowa. Jak się patrzy na radę to tylko tych 4 radnych co popiera burmistrza mają odwagę się do tego przyznać a pozostali którzy w radzie są już kolejną kadencję też dawali zgodę na takie a nie inne poczynania podczas głosowania. Choćby nad budżetem każdego roku, nad udzieleniem absolutorium dla burmistrza każdego roku, ustalając pensje dla burmistrza i wiele wiele innych a teraz to zapomnieli i jak mówi przysłowie kopia bo wypada.... Słuchając tej debaty można przytoczyć słowa znanego wieszcza " Polak przed szkoda i po szkodzie głupi"

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 12 (14)

    g, w dniu 03-07-2020 08:32:15 napisał:

    Jeśli MGOKiR chce pieniędzy, to niech najpierw obligatoryjnie "kadrowa" i "plastyk" matury porobią...niech pracują tam ludzie z wykształceniem, pasją, pomysłami i - przede wszystkim - z kulturą osobistą...akustycy na etacie i inne fanaberie się skończą, to i pieniądze się znajdą...

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -4 (6)

    mieszkaniec, w dniu 03-07-2020 16:57:19 napisał:

    Mimo wszystko należy przypomnieć, że nikt nie jest winny póki nie będzie prawomocnie skazany. Nie rzucajcie oskarżeń bo burmistrz nie jest skazany a może się okazać że zostanie uniewinniony i co wtedy mądrale.

    odpowiedz

    • 4 (4)

    PAWEŁ , w dniu 03-07-2020 17:20:56 napisał:

    Jeżeli chodzi o burmistrza K to bez podstaw nie został by w areszcie a po za tym jeżeli chodzi o kasę to zawsze będzie kłótnia teraz się oczy otwierają że nie ma na mgok chociaż radni wiedzieli już o tym podczas uchwalenia budżetu każdy chce więcej są kolejne inwestycje w Mroczy tylko mimo że są dofinansowania to zawsze jakieś 50% gmina musi mieć wkładu dlatego myślę że trzeba powiedzieć stop i trochę się odkopać z zadłużenia niż prowadzić gminę do dalszego zaciągania kredytów . No ale co tam kolejne podwyżki i płacić i płacić itd...

    odpowiedz

    • 1 (3)

    Głowa rodziny, w dniu 03-07-2020 19:10:23 napisał:

    Będzie teraz kolejna sesja w lipcu dot. oplaty śmieciowej. Zobaczymy, kto zgodzi się na podwyżki. Ręce precz od portfeli mieszkańców gminy. Z takimi kolosalnymi oplatami nie damy rady tak dalej żyć!!!

    odpowiedz

    • -1 (3)

    Iza, w dniu 03-07-2020 22:09:51 napisał:

    Pan przewodniczący Odrobiński to udaje takiego orawego a tak naprawdę to jest bezwględny chodzi mu tylko o władzę. Nie ma pan pojęcia o asministracji a kreuje się na znawcę każdego tematu. Aż kipi od pana cynizm i nienawiść do poprzedniego burmistrza. Taja osoba która dzielu a nie łączy nie powinna być przewodniczącym rady. Wstyd mi że nasza gmina ma takiego przewodniczącego

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (6)
    • -3 (5)

    pamiętliwy , w dniu 04-07-2020 00:26:53 napisał:

    Mnie zastanawia zachowanie radnego OKONKA. JESZCZE NIE TAK DAWNO TEN PAN SAM IMPREZOWAŁ Z BURMISTRZEM I PANIĄ SKARBNIK I TO BARDZO IMPREZOWAŁ I WSZĘDZIE POKAZYWAŁ SIĘ Z NIMI. W INTERNECIE DO DZISIAJ SĄ FILMKI JAK BAWI SIĘ RAZEM Z PANIĄ SKARBNIK NA BALU BURMISTRZA. TO BYŁ CZAS GDZIE PODOBNO NIEODPOWIEDNIE ZACHOWANIA MIAŁY MIEJSCE W URZĘDZIE I CO WTEDY BYŁO DOBRZE??? WÓWCZAS ZARÓWNO BURMISTRZ JAK I PANI SKARBNIK BYLI KOLEGAMI WIĘC CO SIĘ TAKIEGO STAŁO ZE NASTĄPIŁA ZMIANA FRONTU I TERAZ PRZY KAŻDEJ OKAZJI NA SESJI UŚMIECHA SIĘ TYM SWOIM UŚMIESZKIEM DO SIEDZĄCEGO W PIERWSZYM RZĘDZIE OBECNEGO PRZYJACIELA PANA MRUGOWSKIEGO... ZEMSTA??? NIESPEŁNIONE AMBICJE??? A MOŻE CZEGOŚ NIE UDAŁO SIĘ ZAŁATWIĆ W URZĘDZIE??? ALBO MOŻE ZAŁATWIŁ CO CHCIAŁ I NIE BYLI JUŻ MU POTRZEBNI... TAK TAK PANIE OKONEK PRÓBUJE PAN TERAZ ODWRÓCIĆ OD SIEBIE UWAGĘ...

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • -1 (1)

    Krzysztof, w dniu 04-07-2020 05:03:42 napisał:

    Radni w większości startowali z komitetu pana burmistrza ale potem faktycznie większość z nich zmieniła marynarkę na drugą stronę i dzisiaj znowu są w obozie większościowym tylko bez władzy wykonawczej o której marzą. Co się takiego wydarzyło że zapomnieli o wspólnych spotkaniach o poparciu zawsze budżetu absolutorium dla burmistrza. Przecież panowie wy to wszystko popieraliscie a teraz kota ogonem odwracacie. Co może lepsza zmiana może ambicje może niespełnione marzenia.... Coś się musiało wydarzyć.

    odpowiedz

    • 2 (2)

    Mieszkaniec, w dniu 04-07-2020 06:54:06 napisał:

    Wszystkie wpisy które mają podważyć dobre imię p. Odrobińskiego i p. Okonka to nic innego jak bezpardonowy atak osób że starego układu tracących wpływy. To silny betonowy twór , który od wielu lat doi naszą gminę. Tym dzisiaj już zajmuje się prokuratura, wydział do walki z korupcją.Na sesji padało wiele słów krytykujących burmistrza L. K. skarbnik M.K.G powiązania z ZGK ,dlaczego nikt z kolegów radnych nie bronił przecież byli na sali, jeden nawet przyszedł na koniec obrad odebrać dietę.Sesja to trwały zapis elektroniczny więc pozostaje hejtowanie. Ja mam nadzieję, że moje podatki zasilające znacząco budżet gminy będą wydawane zgodnie z prawem i będą wpływały na rozwój naszej gminy i promowały sport bo to najlepsza promocja.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (4)

    Bebe, w dniu 04-07-2020 08:08:29 napisał:

    A co za przewodniczacym byl pan B?Najgorszy jakiego gmina miala.Bardzo dobrze ze sa dwie orkiestry choc troche cos rusza ale prawda jest w tej gminie klika która wciąż rządzi.A obroncy pana L K i pani M K G aktywni jak nigdy.To ja sie pytam kiedy ta sytuacja w koncu wyjasni sie.Referendum chca mieszkancy nie nastepnych podwyzek.

    odpowiedz

    • 3 (3)

    Kmicic, w dniu 04-07-2020 08:20:21 napisał:

    Zgadzam się, przewodniczący Pan B. to porażka nigdy sam o niczym nie decydował bo jego pracodawcą od zawsze był burmistrz K..

    odpowiedz

    • 5 (7)

    KOD, w dniu 04-07-2020 10:30:02 napisał:

    Były przewodniczący Rady pierwsze co zrobił po objęciu funkcji to okulary założył...tylko że one nie zasłonią elementarnych braków w kulturze oraz wykształceniu...i te jego wywody o wszystkim i o niczym...znawca polityki, historii, ekonomii, artysta na miarę Renesansu, najlepszy strażak, konferansjer lepszy od Lucjana Kydryńskiego, kolarz, wrotkarz, zaraz pewnie wyjdzie, że astronauta i pierwszy Polak w Kosmosie...zawistny i zakompleksiony...metr pięćdziesiąt w kapeluszu, a podskakuje jak Frodo Baggins w Mordorze...

    odpowiedz

    • 1 (1)

    Xp312, w dniu 04-07-2020 11:39:41 napisał:

    Taka wielka dyskusja a nikt chyba nie powiedział, że śmieci mają wzrosnąć aż do 36zł.

    odpowiedz

    • 1 (1)

    Zalamany, w dniu 04-07-2020 14:37:39 napisał:

    Czy ktos tu zwariowal ?w krotkim czasie nastepna podwyzka?Inne gminy sobie jakos radza a nasza nieudolna tylko podnosi.Tym telewizja powinna zajac sie czuje jakies krecone wałki by załatać swoje błędy.36 zl!Dajcie ludzia prace a potem wymagajcie.Coraz bardziej zastanowic sie nad zmianą zamieszkania.Na koniec 36 tak malo? Czemu nie po 50?Tak zartem.

    odpowiedz

    • 0 (0)

    xyz, w dniu 05-07-2020 12:13:33 napisał:

    Panie radny TK czyli rozumiem, że po godzinach mogę się ze znajomymi w siedzibie Mroteckiej remizy spotkać, tak? I będzie ona czynna tak? Co za hipokryzja. Radni PSL prowadzicie wielką walkę na słówka, aż żal tego oglądać. JESTEM OBUŻONY

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 1 (1)

    Guru, w dniu 07-07-2020 11:37:48 napisał:

    Jako mieszkaniec gminy mam kilka pytań. Dlaczego poza hejtem nie usłyszałem propozycji poprawy sytuacji gminy? Lekiem na wszystko ma być odwołanie burmistrza? A gdzie propozycje i dyskusje o możliwościach? Gdzie merytoryczne pomysły? Radni? Atak? Proszę zacząć działać dla dobra gminy.! A nie atakami i oczernianiem próbować zdyskredytować kogo się da nie ze swojej grupy! Chcielibyście władzy a pomysłu na nic nie macie! Ot co

    odpowiedz

    • 1 (1)

    Realista, w dniu 07-07-2020 12:42:06 napisał:

    Idźmy za przykładem radnego G.B. Oddaje głos bez jakiegokolwiek mrugnięcia okiem. Przewaznie na tak. Popiera obóz władzy, bierze udział w spotkaniach w klubie sympatyków burmistrza K. Nic sam nie zaproponuje, bo dobrze jest jak jest. Boże, gdybym wiedział, to bym nie poparł go w wyborach 2 lata temu. Teraz wspanialomyślnie wstrzymał się od głosu. Panie G., wyjdź Pan czasem z twarzą z sesji. Trzeba zmiany poglądów, bo stare dobre czasy prawdopodobnie nie wrócą...

    odpowiedz

    • 1 (1)

    bolo, w dniu 07-07-2020 12:56:02 napisał:

    Patrzę i widzę zacietrzewionych Jarków z kumplami, do tego sołtys z Drzewianowa i strażak RM. Piaskownica. Z każdym mądrzejszym od was jest nie po drodze. Tych hejterów jest naprawdę niewielu. Mądrzy raczej mało piszą. Panowie Radni słuchajcie tych radnych mądrzejszych, jak Pan Arkadiusz Lange, Łukasz Piotrowski, Zbigniew Przybylski.

    odpowiedz

    • 0 (0)

    adamo, w dniu 07-07-2020 16:35:18 napisał:

    Szanowni Mieszkańcy .Apeluje do Was byśmy zebrali się przed U.MiG w Mroczy w dniu następnej sesji i zaprotestowali przeciwko jakimkolwiek podwyżkom.- Pozdrawiam

    odpowiedz

    • 0 (0)

    Ja, w dniu 07-07-2020 18:40:38 napisał:

    Tobie to się miejsca chyba pomyliły. Albo nie znasz w ogóle tematu a chcesz wywołać akcje. Glombie problem ze śmieciami to nie wymysl gminy i radnych

    odpowiedz

    • 0 (0)

    adamo, w dniu 12-07-2020 15:35:19 napisał:

    A czyj matole ,nie znasz tematu to siedz cicho .

    odpowiedz

    • 0 (0)

    K2, w dniu 12-07-2020 21:02:25 napisał:

    W gminie pracują same nieroby chodzą na papierosa przy okazji obrabiają sobie tylki na wzajem ,zakupy obowiązkowe w godzinach pracy, no i same kolesiostwo jest przyjmowane do pracy,

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Analiza stanu bhp w firmie
od 50PLN
Szkolenia pierwsza pomoc
od 50PLN
Zezwolenie na zbieranie odpadów
od 2000PLN
Balustrady Bramy Ogrodzenia
Szkolenie z pierwszej pomocy
49PLN
Rozliczenia ZUS
od 50PLN
Zezwolenie na transport odpadów
od 2000PLN
Fotoobraz na płótnie 50x70
121,00 zł PLN
0

Podstawowe szkolenie łączników i zwiadowców. Zajęcia w Kowalewku

W ramach rocznego planu pracy zatwierdzonego przez #Komendę Jednostki w Kowalewku trwają zajęcia z zakresu budowy i obsługi motocykli typu Honda 125 SL, a także qadów Yamaha Grizzly 550.

(czytaj więcej)
0

Światowy Dzień Chorych na Hemofilię. Zaburzenia krzepnięcia krwi

Wczoraj obchodziliśmy Światowy Dzień# Chorych na Hemofilię.

(czytaj więcej)
0

Ochrona przed niechcianymi wiadomościami. Nowe zabezpieczenia

Przedsiębiorcy telekomunikacyjni świadczący #usługi SMS podłączyli się do systemu telegraf.cert.pl, służącego do przekazywania wzorca fałszywej wiadomości SMS. Dzięki czemu blokowane będą oszukańcze wiadomości SMS, które są zgodne z przygotowanymi przez CSIRT NASK wzorcami.

(czytaj więcej)
0

Wskoczył do rzeki, by ratować nastolatkę. Ryzykował własnym życiem (film)

Starszy aspirant Łukasz Grabowski z Komendy #Miejskiej Policji w Toruniu, ryzykując własne życie, uratował młodą kobietę. Nie zważając na silne prądy i niską temperaturę wody, funkcjonariusz ruszył na pomoc 16-latce, która tonęła w nurcie Wisły.

(czytaj więcej)